COMUNICADO PÚBLICO
15 de marzo de 2013
La gestión de la pesca en la Comunidad de Madrid:
arcaica, ilegal, y muy perjudicial para los peces salvajes
de nuestros ríos
El Gobierno Regional de la Comunidad de Madrid acaba de publicar la orden de vedas que
regula la pesca esta temporada. A pesar de la difícil situación por la que atraviesan los
ríos madrileños y los peces que los habitan, el contenido sigue siendo prácticamente el
mismo de los últimos años. La gestión se basa principalmente en la oferta de tramos de
pesca intensiva de truchas comerciales y exóticas que previamente son echadas a los
ríos. La liberación de estos peces ha supuesto un despilfarro inaceptable que daña
gravemente los ecosistemas fluviales y que contraviene el ordenamiento jurídico. A pesar
de las recomendaciones de científicos y universidades, convenios internacionales, leyes y
directivas comunitarias, que prohíben las sueltas de peces exóticos en los ríos, en la
Comunidad de Madrid la Administración Regional continúa consintiendo la suelta masiva
de peces alóctonos y abandonando a su suerte a las últimas poblaciones de peces
salvajes.
Esta práctica se lleva a cabo a pesar de que las especies exóticas se consideran la segunda
causa de degradación mundial de la biodiversidad, tras la destrucción del hábitat (1). Asimismo,
estas falsas “repoblaciones” incumplen el Convenio de la Diversidad Biológica de 1992, el
Convenio de Berna de 1979 relativo a la Conservación de la Vida Silvestre en Europa, la
Directiva de Hábitats, y la Directiva Marco del Agua de la UE, la Ley de Impacto Ambiental y la
Ley del Patrimonio Natural y Biodiversidad, además de encontrarse tipificadas en el art. 333 del
Código Penal (2).
La liberación de especies de truchas ajenas a los ríos madrileños, tanto de la especie arcoíris
(originaria de Norteamérica), como de truchas comunes de procedencia centroeuropea, provoca
graves problemas, entre otros la competencia sobre el territorio y los recursos, hibridación con
las especies autóctonas (caso de las truchas comunes), alteraciones en la cadena trófica,
riesgos sanitarios, etc. Las sueltas de truchas ajenas a los cauces madrileños se justifica en los
convenios de “colaboración” que la Administración Regional mantiene con entidades privadas de
pesca. Esta colaboración se limita a soltar peces exóticos y expedir los permisos para una pesca
intensiva en tramos de río que, por definición, es insostenible en el medio natural. Estos
convenios, cuyo contenido no es de conocimiento público (3), se emplean para sostener una red
clientelar y una gestión de pesca insostenible, anacrónica y muy perjudicial para la salud de
nuestros ríos y sus especies autóctonas. Además, han supuesto un derroche para los
contribuyentes y absorbe la práctica totalidad de los recursos destinados a la fauna y los
ecosistemas fluviales. En la campaña 2009-2011 se licitaron dos contratos por importe de
470.059 €, para soltar 100.800 Kg. de truchas ajenas a nuestros cauces y de procedencia
comercial.
Mientras las últimas poblaciones de truchas salvajes de nuestros ríos (trucha fario) se refugian
en tramos marginales de algunos arroyos, las poblaciones de ciprínidos siguen el mismo camino.
La boga de río ha desaparecido de gran parte de los tramos y ríos madrileños, el barbo común
está desapareciendo en muchos tramos del río Lozoya, donde las mortandades se suceden año
tras año en el río que da de beber a la Comunidad de Madrid. Se está dando la paradoja que las
poblaciones de peces autóctonos se están relegando a sitios relictos sin que la administración
ponga ningún impedimento normativo para la expansión de los peces invasores.
Colectivos de pescadores y asociaciones conservacionistas llevamos años denunciando estas
prácticas y solicitando a la Comunidad de Madrid una gestión de los ríos y de la pesca que se
apoye en criterios científicos, en objetivos de conservación y en el respeto de la legislación y los
compromisos internacionales firmados por nuestro país. Recordamos que los cotos intensivos
fueron creados ilegalmente en los años setenta con el fin de subvencionar a las piscifactorías
más ruinosas al amparo de la Ley de Pesca de 1942, una reliquia normativa aún vigente aún en
la Comunidad de Madrid.
A diferencia de otras regiones, donde esta práctica de soltar peces a los tramos trucheros es
marginal, en la Comunidad de Madrid la oferta de pesca se apoya fundamentalmente en la
liberación periódica a los mejores tramos de nuestros ríos de ejemplares de diversas clases de
truchas procedentes de piscifactorías comerciales, destinadas exclusivamente a dar satisfacción
a un modelo de pesca (extractiva) y a unas entidades privadas a las que la Administración
Regional ha cedido la gestión directa de algunos de los mejores tramos del patrimonio fluvial. La
pesca intensiva ha dado respuesta a la demanda de una modalidad de pesca que la propia
administración continúa estimulando, que a todas luces se ha demostrado perjudicial para el
ecosistema fluvial y muy gravosa para el contribuyente. Esta modalidad debería quedar relegada
a escenarios aislados del medio natural, y la administración debería evitar subvencionar esta
actividad para orientar los recursos y esfuerzos públicos a la conservación y restauración del
medio y de las poblaciones de peces autóctonos de unos ríos muy castigados pero que siguen
manteniendo condiciones naturales para albergarlas.
Es urgente que en la Comunidad de Madrid se produzca un cambio en la gestión de los ríos y de
la pesca, donde tenga prioridad la conservación y recuperación de los recursos autóctonos sobre
la actividad comercial, que garantice la pesca sostenible y de calidad frente a la actual pesca
extractiva y artificial. Un cambio en el que la Administración Regional ponga fin al vigente
sistema de gestión y lleve a cabo un estudio que informe del estado real de los cauces y,
finalmente, desarrolle un plan de recuperación fluvial.
SUSCRIBEN ESTE COMUNICADO LAS SIGUIENTES ASOCIACIONES Y COLECTIVOS (por
orden alfabético): AEMS-Ríos con Vida, APCR (Asociación por la Conservación de los
Ríos), Asociación Ecologista del Jarama “El Soto”, Asociación en Defensa del Río
Alberche, Asociación Geográfica Ambiental, ARBA (Asociación para la Recuperación del
Bosque Autóctono), Asociación Vida Silvestre Ibérica, Ecologistas en Acción, GRAMA
(Grupo de Acción para el Medio Ambiente), Jarama Vivo, Plataforma Salvemos el Henares,
Red Ciudadana por una Nueva Cultura del Agua en el Tajo y sus Ríos, SEO (Sociedad
Española de Ornitología), Unipesca Verdes de la Comunidad de Madrid.
(1) http://www.issg.org/database/species/reference_files/100Spanish.pdf
(2) Los incumplimientos legales son muy diversos, afectan a la legislación nacional, comunitaria, compromisos
internacionales, etc. Quizás el más evidente es la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural
y la Biodiversidad: indica en su artículo 52.2 que “Las Administraciones púbicas competentes prohibirán
la introducción de especies, subespecies o razas geográficas alóctonas cuando éstas sean susceptibles de
competir con las especies silvestres autóctonas, alterar su pureza genética o los equilibrios ecológicos”.
Además, esta Ley menciona en su artículo 45.4 que las actuaciones que puedan generar repercusiones
negativas sobre espacios incluidos en Red Natura 2000, requieren la realización de una adecuada
evaluación de dichas repercusiones (la C. de Madrid nunca ha realizado evaluación ambiental previa a la
suelta de miles de kilos de estos peces). Las sueltas de truchas se llevan a cabo en algunos Lugares de
Importancia Comunitaria, pertenecientes a Red Natura 2000: “Cuenca del río Guadarrama”, “Cuenca del
río Lozoya y Sierra Norte”, “Cuencas de los ríos Alberche y Cofio” y “Cuenca del río Manzanares”.
(3) Recientemente se ha presentado una denuncia ante la Comisión Europea por vulneración de la Directiva
2003/4/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 28 de enero de 2003 relativa al acceso del público a la
información medioambiental. La Dirección General de Medio Ambiente niega sistemáticamente
información básica sobre estas sueltas de peces y las implicaciones de las entidades privadas.
Para más información sobre la ilegalidad y los efectos ambientales de las sueltas de truchas no autóctonas:
http://www.riosconvida.es/pdfs/informes/InformeTruchasInvasoras‐RiosConVida.pdf
Para más información sobre la ilegalidad y los efectos ambientales de las sueltas de truchas comunes no
autóctonas:
http://www.riosconvida.es/pdfs/informes/Informe_Truchasfueradelocomun_RiosconVida.pdf
Videos sobre sueltas de truchas exóticas en los ríos madrileños:
http://www.youtube.com/watch?v=GSwdtfDQzlw ‐ http://www.youtube.com/watch?v=3m‐hMzPEOiU
Órdenes de veda de pesca de los últimos años (cada una es copia casi exacta de la anterior):
2013: http://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/12/BOCM‐20130312‐10.PDF
2012:
http://www.bocm.es/bocm/Satellite?blobcol=urlordenpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blob
table=CM_Orden_BOCM&blobwhere=1142678494914&ssbinary=true
2011: http://www.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/17/BOCM‐20110317‐8.PDF
No hay comentarios:
Publicar un comentario