lunes, 23 de abril de 2012

Novedades en laicismo.org

Frente a los fuertes recortes que el Gobierno está haciendo en Educación, Ciencia e Investigación, Sanidad y Salud públicas, Servicios Sociales… etc., la iglesia católica no sufre recortes y disfruta de un verdadero paraíso fiscal, recibiendo del Estado central y periférico más de once mil millones de euros, ello supone un 30% de los recortes totales que se están haciendo en 2012.
Resumen aproximado de aportaciones directas del Estado (central y periférico) y valoración por exención de impuestos. Contabilizados globalmente en millones de euros (M€), directos a la iglesia católica y sus organizaciones, asociaciones y fundaciones,
  • Asignación vía IRPF-2010 (para financiación del culto y el clero) 248,3 M€ (*)
  • Asignación IRPF-fines sociales –aproximado- .............................. ..110 M€
  • Exenciones y bonificaciones tributarias:


*IBI, patrimonio, impuesto de la renta, sociedades, obras...… 2.500 M€
  • Enseñanza: *Personas que imparte religión católica: .................. 500 M€
*Financiación de centros de ideario católico:................. 3.900 M€
  • Para asistencia sanitaria y para la obra social:....................... ...... 1.800 M€
  • Asistencia hospitalaria directa (CCAA)........................ ..................... 900 M€
  • Funcionarios capellanes (ejército, cuarteles, hospitales…)........... 25 M€
  • Mantenimiento del patrimonio en poder de la iglesia católica...... 700 M€
  • Subvenciones y gastos eventos religiosos, es .............................. 400 M€
  • El Gobierno, coparticipa en entidades católicas, como la Obra Pía… 10 M€
Para actuar ante esta situación privilegiada de la iglesia te invitamos a participar en nuestras dos campañas:
1. En la Declaración de la Renta no marques ni la casilla de la iglesia católica, ni la de fines sociales.
2. FIRMA la campaña: "Que la iglesia pague el IBI"
Para más información sobre la financiación de la iglesia católica y sobre estas campañas entra en www.laicismo.org
Difunde entre tus contactos, amigos, redes sociales,...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CINCO CATEDRÁTICOS Y EXPERTOS DEBATIRÁN SOBRE LAS CONSECUENCIAS DE CONSTRUIR EN SUELO PROTEGIDO


Ecologistas en Acción ha organizado una mesa redonda con expertos de diferentes ámbitos del conocimiento para debatir sobre las consecuencias ambientales y socieconómicas derivadas de la propuesta del Gobierno regional de construir en suelo protegido. El miércoles 25 de abril, en el Ateneo de Madrid, cinco catedráticos y expertos en urbanismo, economía, geografía y ecología expondrán sus opiniones sobre las consecuencias de la ley de viviendas rurales sostenibles que está redactando la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.

La Consejería de medio Ambiente y ordenación del Territorio está redactando una ley que permitirá la construcción de viviendas en el suelo protegido de la región, sea cual sea su grado de protección. Esta nueva ley prevalecerá sobre cualquier otra ley de protección y sobre el planeamiento urbanístico. Las nuevas viviendas podrán tener superficies de 500 y 1000 m2 construidos e incluso más, dependiendo de la superficie de la parcela.

Para hablar sobre las consecuencias ambientales y socioecómicas de esta nueva normativa, Ecologistas en Acción, ha organizado una mesa redonda el miércoles 25 de abril, a las 19.00 h, en el Ateneo de Madrid. En la mesa intervendrán, José Fariña Tojo (Catedrático de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la UPM), José Manuel Naredo Pérez (Doctor en Ciencias Económicas y economista ambiental), Margarita de Luxán García de Diego (especialista en arquitectura sostenible y Catedrática de la UPM), Rafael Mata Olmo (geógrafo experto en paisaje, catedrático de Análisis Geográfico en la UAM) y Francisco Díaz Pineda (Catedrático de Ecología en la UCM).


Fecha: Miércoles 25 de abril
Hora: 19.00 h
Lugar: Ateneo de Madrid (C/ Prado, 21)

lunes, 2 de abril de 2012

Islandia juzgará por fraude a la cúpula directiva del Kaupthing Bank, rescatado en 2008

Islandia juzgará por fraude a la cúpula directiva del Kaupthing Bank, rescatado en 2008por Kaos. Los abusos de la mafia bancaria Viernes, 24 de Febrero de 2012 05:27 Kaupthing Bank fue una de las tras entidades islandesas que tuvo que ser intervenida por el Gobierno de Islandia en octubre de 2008, como consecuencia de la crisis de la burbuja de crédito y el desplome de la corona.AgenciasLa cúpula directiva del banco islandés Kaupthing Bank, que tuvo que ser rescatado por el Gobierno en 2008 en medio del colapso del sistema financiero del país, incluyendo al presidente y al consejero delegado de la entidad, se sentará en el banquillo de los acusados tras haber sido acusados formalmente de fraude y manipulación por la Fiscalía Especial de Islandia, en el marco de sus investigaciones sobre el colapso de la banca islandesa en 2008. Así, Hreidar Mar Sigurdsson, antiguo consejero delegado del banco, y Sigurdur Einarsson, que desempeñaba el cargo de presidente, habrían recibido sendas notificaciones por parte de la Fiscalía para que comparezcan ante el tribunal el próximo mes de marzo, aunque el juicio, en el caso de que, como se prevé, se declaren no culpables, no empezará en varios meses. Los dos banqueros ya habían sido detenidos anteriormente, puesto que Sigurdsson fue arrestado en 2010 acusado de falsificar documentos y manipular acciones, mientras Einarsson lo fue durante un breve periodo de tiempo en 2011 en el transcurso de varias redadas desarrolladas en oficinas de la entidad en Londres y Reikiavik. Aparte de los dos máximos representantes de la entidad, también han recibido citaciones otros altos ejecutivos e inversores, como Magnus Gudmundsson, expresidente de Kaupthing Luxembourg, y Ólafur Ólafsson, el segundo mayor accionista de la entidad. Kaupthing Bank fue una de las tras entidades islandesas que tuvo que ser intervenida por el Gobierno de Islandia en octubre de 2008, como consecuencia de la crisis de la burbuja de crédito y el desplome de la corona. "Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad... Haga circular esta información"Rodolfo Walsh

viernes, 30 de marzo de 2012

Intento de Criminalización de los Verdes en la Huelga General

Intento de Criminalización de los Verdes en la Huelga General
Ver video Y versión de Eduardo Andradas, Sindicalista y Candidato de Ecolo Verdes a la Alcaldía en las Pasadas elecciones Municipales en Alcobendas en Calidad de Independiente

Francisco Pérez
Portavoz de Los Verdes de la Comunidad de Madrid

http://youtu.be/-ncpMsBUGLc

La pasada Huelga General del 29-M, me vi envuelto con otros tres compañeros en un incidente ciudadano que una crónica informativa ha elevado a acción sindical y política. A continuación hago un relato de los hechos sucedidos El día 29 de Marzo, jueves con una huelga General convocada en todo el territorio del estado español, se organizaron columnas de piquetes informativos según recoge la ley por Alcobendas y San Sebastián de los Reyes. A los que me uní desde las 00.00h con otros compañero/as que recorrimos las calles de estas dos localidades en un grupo de CCOO y que estaba integrado también por militantes de IU, Izquierda Ecologista y del 15-M, que trascurrió pacíficamente y sin percances, todo lo contrario algunos vecinos salían a sus ventanas a saludar y levantar el puño a nuestro paso. En la mañana estuve en la concentración que se organizo para detener un desahucio en la calle Concilio de Alcobendas, por miembros de la Asamblea Local del 15-M y de la PAH, tras ello nos dirigimos a la puerta del Mercadona de Sanse y para denunciar las condiciones de los trabajadore/as que están prestando servicio laboral en esa empresa y que no tiene nada que ver con la propaganda mediática que existe sobre este establecimiento comercial. En ella intervine de palabra porque estoy versado en el asunto, al pertenecer asalariadamente a este sector de la economía. Tras ello nos dirigimos a la Plaza de Mayor de Alcobendas en donde un grupo de unos ochenta nos concentramos para informar de cómo iba la huelga en Madrid, según los datos que disponía y a la vez tomo la palabra el desahuciado que no fue tal por la presión popular y yo mismo disolví el fin del acto comunicativo.Tras ello unos cuantos nos fuimos por la calle constitución de Alcobendas dirección cada uno a su casa y varios compañeros se fueron despidiendo de nosotros, hasta alcanzar el final de esta arteria, en donde vimos a dos chicas en solitario pegando algunas pegatinas de pequeño tamaño en relación a la Huelga general (De UGT) yo mismo las advertir al pasar a su lado de que tuvieran cuidado que podían buscarse un incidente. Al llegar a la plaza del pueblo y sobre pasado por varios metros cualquier comercio y sin portar pegatina identificativa, propaganda sindical, ni haber realizado ninguna labor informativa sindical que es labor de un piquete en Huelga o lo que supone para otros una obstrucción de la labor económica en este caso sería comercial en ningún establecimiento, ya que solo caminamos por la calle como viandantes y como tal éramos , fuimos testigos de cómo el supuesto dueño de un establecimiento (Una agencia de viajes) salía altamente alterado y gritando hacia estas dos compañeras y diciéndose con solo esta frase “Que me quitéis la pegatina”, en ese instante cogió levemente del brazo a una de estas chicas y la alzo la mano, en ese secuencia fue cuando intervenimos y nos interpusimos entre él y ellas.Y entramos en posterior discusión con esta persona, a la que yo le denomine su conducta de – machista- y falta de vergüenza, por intentar agredir a una mujer, en ningún momento le recrimine, ni mencione argumento sindical contra él. Las dos chicas a petición de un compañero marcharon mientras nos intercalábamos entre ellas y el nuevamente y las palabras tanto nuestras como suyas subían de tono de voz, más que de calificativos, aunque si se cruzo algún insulto mutuo de leve entidad.Advirtió que iba a llamar a la policía por lo de la pegatina a lo que le dije llame a quien quiera en tono alto los dos y un acompañante nuestro le da un manotazo que le tira el móvil al suelo, del que se desprendió la batería del mismo al chocar con el suelo. La discusión duro poco mas porque nos retiramos lentamente del lugar y por último el increpo llamándonos “valientes” que no se a que cuento venia ese término y dijo de nuevo que iba a llamar a la policía, yo le volví a manifestar que haga lo que quiera, pero que me deje en paz, porque yo ni le he agredido, ni le he puesto ningún adhesivo en su escaparate. Hay acabo todo.Después de ello, acompañamos a un amigo a casa y poco más tarde deje a otro en la suya, pasando por delante de la puerta de la comisaria de policía y me dirigí a mi casa cercana. La sorpresa me llego cuando me encontré una noticia del suceso en Cadena Ser Norte, periodistas que vi en el lugar de los hechos y que vi que grababan el incidente y sabía que me estaban grabando. Por cierto nadie de los numerosos asistentes presentes intento mediar en la discusión.En esta noticia se decía había subido la tensión entre piquetes y comerciantes en el centro de Alcobendas. Y que el piquete estaba comandado por Eduardo Andradas delegado de CCOO-Alcampo Alcobendas y candidato por los Verdes (Partido que no estoy afiliado, igual que fui candidato del PCPE y Anticapitalistas en alguna que otras elecciones generales o autonómicas) a alcalde en las últimas elecciones municipales. Que yo conozca o que haya intervenido solo discutí con un comerciante de la zona con el mencionado, no con ningún otro y no comandaba nada, porque como se ven en las imágenes yo estoy de semi espaldas cuando se le tira el móvil al suelo al comerciante y no doy ninguna orden para ello, ni para nada y soy yo el primero en dejar a esta persona, mientras siguen dos compañeros recriminándole su acción anterior con las chicas, en ningún instante como muestran las imágenes nadie de nosotros, le roza o le toca, exceptuando solo el que da el manotazo posterior.Este incidente se me imputa como acto “sindical” y no fue así, porque nada de la discusión estaba relacionado con este ámbito ni con la huelga, no le recrimine en ninguna ocasión que estuviera abierto su establecimiento, por ejemplo sino su actitud con las dos chicas, con lo que en mi opinión la noticia esta recogida mal, como así me dirigí por llamada de teléfono a la cadena ser para su rectificación, por Facebook y en su misma Web y hable con ellos. En la primera información se decía que nos habíamos dado a la carrera, cosa que el video que ponen demuestra que no es así y pedí que subieran. También manifesté a este medio de comunicación que así es era de CCOO y fui candidato en el 2011 a la alcaldía de Alcobendas, como lo fui en el 2003 y soy militante del ecologismo en ARBA y socio durante años de Ecologistas en Acción, pero también soy investigador histórico y de la memoria histórica en la zona, por la que he recibido amenazas por parte de varios descendientes de derechistas de la dictadura y he escrito más de 200 artículos en Kaos en la Red, Rebelión, Catalunya press, OtroMadrid.org, Cuba Información, La Haine y un largo etc.… a la vez que milite en IU y en las Juventudes Comunistas 9 años o soy hijo y nieto de concejal del PSOE y del Frente Popular.Pero parece que la noticia tiene más calado si se pone que soy sindicalista y candidato, por la coyuntura de la circunstancia y evidentemente me hacen comandante, cuando en el servicio militar que preste no pase de soldado. Obvio que nadie en ninguna asamblea u organización me ha elegido para comandar nada y menos a unas personas que regresan a sus hogares y se encuentran con este suceso.Resumiendo en mi opinión la noticia no está bien tratada y contextualizada y se une a la imputación de unas pegadas de pegatinas en coches de trabajadores de Seromal en servicios mínimos, a Vicente Escudero, que es delegado de esa empresa municipal por CCOO (Y no se hace mención a ello) y que en el video de la noticia solo se dice que fue liberado de Izquierda Unida durante muchos años, lo curioso es que de las pegatinas que está quitando un operario solo una pertenece a Comisiones Obreras todas las demás a UGT, uno de los delegados de ese sindicato es entrevistado posteriormente, pero no el compañero Vicente.Contextos de este tipo se les han imputado por ejemplo a Antonio Romero cuando era diputado en Izquierda Unida, a Diego Cañamero en el Coronil, a Wily Toledo en esta misma huelga y también en esta a Francisco Puentedura, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Granada que le dicen que impidió la apertura de una cafetería a primera hora del 29 de Marzo.Ya decía Antonio Machado “La verdad, no tu verdad, la tuya guárdatela y vente conmigo a buscarla”. Agradecer a todos y todas que os habéis puesto en contacto conmigo u os habéis dirigido a mí para apoyarme, del mundo sindical, periodístico, político y cultural.Eduardo Andradas

jueves, 29 de marzo de 2012

CGT califica de éxito el seguimiento de la huelga general del 29M

CGT califica de éxito el seguimiento de la huelga general del 29MLa Confederación General del Trabajo (CGT) volara muy positivamente la participación que las y los trabajadores están teniendo en la Huelga General y califica de éxito la jornada, que está siendo mayoritariamente apoyada y secundada por la clase trabajadora contra la Reforma Laboral y las medidas antisociales aprobadas por distintos gobiernos y administraciones. CGT desmiente y las califica de políticas, las declaraciones del Gobierno que señalan la participación de las personas trabajadoras en el paro de hoy ha sido inferior a la huelga general del 29 de septiembre de 2010 durante el gobierno de Rodríguez Zapatero. leer la noticia

La CNT hace una primera evaluación de la jornada de huelga general

La CNT hace una primera evaluación de la jornada de huelga generalEnviado por CNT-AIT el Jue, 29/03/2012 - 13:40. Leer másCon la información disponible hasta el momento, podemos confirmar que el seguimiento de la huelga está siendo superior a convocatorias anteriores. Se han realizado piquetes informativos con éxito y logro de los objetivos.

Éxito de la huelga general en Madrid

29.03.2012 (Gabinete de Prensa de CCOO de Madrid).- "Éxito rotundo e incuestionable" ha sido la primera valoración oficial de la huelga general en Madrid, realizada al mediodía de hoy en las inmediaciones del Banco de España, un escenario ideal para celebrar que la huelga está saliendo "redonda", según palabras del secretario de Comunicación den CCOO de Madrid, Francisco Naranjo. Hasta ese momento, el paro había registrado un seguimiento de entre el 75 y el 82% de quienes podían secundarlo, es decir, entre 1,6 millones y 1,7 de trabajadores no han acudido a su puesto de trabajo.

lunes, 26 de marzo de 2012

Manifestacion Contra la Reforma Laboral, Alcosanse


Semana de 21 horas


EcoPolítica, nef (New Economics Foundation) e Icaria les invitan a descubrir la nueva edición del informe "21 horas: una semana laboral más corta para prosperar en el siglo XXI" y a participar en el debate:Ante la crisis y la reforma laboral, una propuesta innovadora para superarla:Semana de 21 horas Martes, 27 de marzo a las siete de la tardec/ Fuencarral, 119 · MadridA cargo de:Borja Barragué, Ecopolítica, Facultad de Derecho, Universidad Autónoma de MadridJosé Luis Rey Pérez, vicedecano de Gestión Académica y Económica y profesor adjunto de Filosofía del Derecho de la Universidad Pontífica de Comillas (ICADE) de Madrid nef (the new economics foundation) y EcopolíticaIcaria ASACO

viernes, 16 de marzo de 2012

PLATAFORMA EUROVEGAS NO: ¡BIENVENIDO MR. ADELSON!

Este sábado, la Plataforma Eurovegas No mostrará en público su total oposición a la instalación del Proyecto de juego, ocio y turismo Eurovegas en Madrid, Cataluña o cualquier otro lugar porque la construcción de este macrocomplejo no es sinónimo de prosperidad sino de precariedad laboral, injusticia fiscal, destrucción ambiental y desigualdad social. ¿Qué?La Plataforma Eurovegas No realizará una acción original en señal de protesta y para informar a la ciudadanía de los impactos negativos en materia fiscal, medioambiental, social y laboral que supondría este proyecto. ¿Cuándo y Dónde?Este sábado 17 de marzo a las 12h en Sol, Madrid.

¿Quiénes?Asociación Libre de Abogados (ALA), ATTAC, Ecologistas en Acción Madrid, Ecologistas en Acción Suroeste de Madrid, Foro de Turismo Responsable, Grupo de Economía de Sol del 15M, Sindicato de Arquitectos, Grupo de Acción para el Medio Ambiente (GRAMA), Plataforma Stop Distrito Norte de Alcorcón, Plataforma Detengamos Eurovegas Alcorcón, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), CCOO Madrid, Asamblea de Desempleadxs de Sol, ACSUR, Asamblea Popular de Alcorcón 15M, ARBA, El Soto y Jarama Vivo.

miércoles, 14 de marzo de 2012

EUROVEGAS: EL CHANTAJE DEL EMPLEO EUROVEGAS: NI EMPLEO NI PROSPERIDAD

14 de marzoEsta mañana en rueda de prensa, la Plataforma Eurovegas No ha mostrado su total oposición a la instalación del Proyecto de juego, ocio y turismo Eurovegas en Madrid, Cataluña o cualquier otro lugar porque la construcción de este macrocomplejo no es sinónimo de prosperidad sino de precariedad laboral, injusticia fiscal, destrucción ambiental y desigualdad social. La Plataforma Eurovegas No exige que se promueva un modelo productivo y de consumo medioambientalmente sostenible y socialmente justo. La opacidad informativa con la que las Administraciones están celebrando las negociaciones con el inversor Sheldon Adelson, presidente de Las Vegas Sands Corp., han llevado a diversas organizaciones civiles, colectivos, movimientos sociales y sindicatos a crear esta Plataforma desde la que informar a la ciudadanía acerca de las repercusiones en materia ambiental, fiscal, social y laboral que tendría el proyecto. La Plataforma denuncia las condiciones de precariedad en las que se desarrollarían los empleos que prevé la Administración pública, ya que una de las exigencias que el inversor estadounidense impone es la anulación del Estatuto de los Trabajadores y las garantías que éste supone. Una de las portavoces, Ana Sanz, destaca la violación de los derechos laborales y sindicales derivados de la puesta en marcha de este proyecto: “los 261.000 puestos de trabajo que se han estimado ha generado falsas expectativas en la población, pero son datos escasamente argumentados. Las cifras no están basadas en prospectivas reales, por lo que habría que preguntarse qué intereses hay detrás de este proyecto, además de qué tipo de empleo y en qué condiciones lo están ofreciendo. Hay que fijarse en el calidad”. Otra de las transformaciones que la Administración está dispuesta a asumir es la exención de algunos impuestos, como el pago de las cuotas a la seguridad social y la liquidación del IVA, entre otros. La Plataforma advierte que la relajación de las exigencias en los controles de la Ley de Blanqueo de Capitales abriría la puerta al lavado de cantidades millonarias de dinero negro, algo que atentaría frontalmente contra el plan antifraude aprobado por el Gobierno hace sólo dos semanas y con el que prevé recaudar más de 8.000 millones. Por otra parte, algunos expertos en la materia señalan que se verá vulnerado el artículo 31 de la constitución, relativo a la igualdad en el sistema tributario. Desde la plataforma se insiste en que esta injusticia fiscal no es tolerable. Otro de los portavoces de la Plataforma Eurovegas No, Carlos Ruiz, destaca que el proyecto supone nuevamente “la cesión de derechos sociales y económicos en favor del capital como fórmula neoliberal en un contexto de crisis económica, social, energética y también democrática”. Añade también que “los expertos valoran el fraude fiscal en 70.000 millones de euros, además de que viola los principios constitucionales y no supone una mejora en términos de redistribución de la riqueza”. Este macrocomplejo también es un ejemplo palpable del modelo socioeconómico actual que destruye el medioambiente y atenta contra los derechos sociales. Los impactos medioambientales que supondría el proyecto en materia medioambiental son: la sobreexplotación y el cambio de uso de recursos, el incremento de residuos y la posible afección a espacios naturales protegidos. Cristina Fernández destaca al respecto que “el coste energético de las máquinas tragaperras equivaldría a la energía consumida por toda la población de Majadahonda”, según cálculos de la propia Plataforma. Por otra parte, y en contraposición a lo que aventuran las voces oficiales, Eurovegas supondría un riesgo de apertura a las mafias vinculadas con la trata de mujeres y niñas, como ya ocurre en otros complejos de ocio parecidos. “¿Eurovegas compensa la destrucción ambiental y la violación de derechos sociales que conlleva, teniendo en cuenta que los beneficios solo van a parar a una minoría?”, reflexiona Cristina Fernández. La portavoz indica también que este proyecto demandará gran cantidad de infraestructuras y movilizará enormes cantidades de materia y energía. “Eurovegas supone una amenaza ambiental relacionada con la explotación de recursos y la generación de residuos que perpetúan un modelo de consumo y turismo insostenible. Es paradójico que la propuesta de salida a la crisis sea ahondar en ese modelo”. La plataforma ha tenido conocimiento de que en Leganés, en el pleno municipal, han votado en contra del proyecto y en Getafe hoy mismo en el pleno es probable que aprueben una moción contra Eurovegas. En conclusión, la posible puesta en marcha del proyecto Eurovegas bajo el discurso del aumento del empleo, esconde impactos socioambientales que ya se conocen de otro tipo de proyectos y que, desde la Plataforma, se pretenden visibilizar. Este movimiento ciudadano se resiste a dar por bueno un proyecto que atenta contra los derechos fundamentales y que es promovido como salida a una crisis estructural utilizando nuevamente las recetas más conservadoras y neoliberales de un modelo productivo y de consumo injusto e insostenible. La Plataforma Eurovegas No no está de acuerdo con el empleo a cualquier precio ni con la instalación de una zona franca favorecedora del blanqueo de capitales y del beneficio económico a toda costa. Por ello, exigen la apertura de espacios de participación ciudadana en la toma de decisiones.Esta

plataforma está formado por la Asociación Libre de Abogados (ALA), ATTAC, Ecologistas en Acción, Foro de Turismo Responsable, Grupo de Economía de Sol del 15M, Sindicato de Arquitectos, GRAMA, FRAVM, CCOO Madrid, Asamblea de Desempleados de Sol, Access Info Europe, ACSUR, Asamblea Popular de Alcorcón 15M, ARBA, El Soto y Jarama Vivo

domingo, 11 de marzo de 2012

Huelga General, los Verdes Estaremos Junto a los Trabajadores el 29 de Marzo

Huelga General, los Verdes Estaremos Junto a los Trabajadores el
29 de Marzo

Medios de
Comunicación
Nota de Prensa

Los Verdes de la Comunidad de Madrid miembros de la Plataforma Eco
Social y Política ECO.S, apoyan la huelga general de 29 de marzo 2012. Todos
sus afiliados a titulo individual formaran parte de los piquetes informativos,
así como harán un llamamiento a todos sus votantes y simpatizantes, a Secundar la Huelga, Contra la Reforma Laboral que
consideramos un golpe de estado a los derechos fundamentales de los trabajadores,
proporcionado por el Partido Popular, siguiendo la estela del PSOE, con sus
continuas reformas en la perdida de derechos.
Esta
reforma retrae al los trabajadores a principios del siglo XX cercano a la
esclavitud Laboral, sin ni siquiera acompañarlo de medidas sociales como por
ejemplo una Renta Básica, para
después de que se a cabe la prestación por desempleo, ya que esta reforma esta
pensada para soltar lastre de los trabajadores mas antiguos y mas edad que ya
no encontraran empleo es su vida y condenaran a la marginación, así se expreso Francisco Pérez, Portavoz de los Verdes de la Comunidad de Madrid.

www.losverdes.info
http://escobacritica.blogspot.com/

jueves, 8 de marzo de 2012

Los Verdes de la Comunidad de Madrid estaremos Junto al Bloque Crítico Acude a la Manifestacion




Los Verdes de la Comunidad de Madrid estaremos Junto al Bloque Crítico Acude a la Manifestación Contra La Reforma Laboral, Entre todos Tenemos que hacer Frente Contra el Golpe de Estado Contra Los derechos Laborales de los Trabajadores En La Bolsa a las 12 h
Pasalo